DER AKTIONÄR – Unsere App
Heute, 09:50
Bei Google bevorzugenNvidia-Chef Jensen Huang beschreibt die Wertschöpfung der Künstlichen Intelligenz als Kuchen aus fünf übereinanderliegenden Schichten: ganz oben die Anwendungen, darunter die Modelle, darunter die Infrastruktur der Rechenzentren, darunter die Chips – und ganz unten die Energie. Wasser führt Huang nicht als eigene Schicht, weil es bei ihm in der Infrastruktur steckt – wichtig ist es trotzdem, denn jedes Gigawatt Rechenleistung ist zugleich ein Gigawatt Wärme, und die wird in einem großen Teil der amerikanischen Rechenzentren über verdunstendes Wasser abgeführt. Die Reihenfolge ist keine Rangliste der Wichtigkeit, sondern eine der Abhängigkeit: Jede Schicht kann nur so groß werden, wie die Schicht unter ihr sie trägt. Für Anleger ist das ein Suchraster, denn es zeigt, an welcher Stelle der Kette die Nachfrage gerade auf einen physischen Engpass trifft – und dort entsteht Preissetzungsmacht.
Gestern hat DER AKTIONÄR das lebenswichtige Thema Wasser vorgestellt, heute geht es um den größeren der beiden gekoppelten Engpässe. Die entscheidende Verschiebung des Jahres 2026 ist nämlich nicht, dass die Nachfrage nach Rechenleistung gestiegen wäre – das ist seit drei Jahren so. Die Verschiebung ist, dass der begrenzende Faktor gewechselt hat. Es fehlt nicht mehr in erster Linie an Beschleunigern. Es fehlt an Anschluss, an Turbine, an Transformator, an Genehmigung.
Warum die unterste Schicht die ganze Rechnung trägt
In den vier oberen Schichten lässt sich Knappheit mit Geld und Zeit auflösen. Ein Modell lässt sich neu trainieren, eine Cloud-Region woanders eröffnen, und selbst beim Chip hat der Markt gezeigt, wie schnell Kapazität entsteht, wenn der Preis stimmt. In der untersten Schicht funktioniert das nicht. Ein Gigawatt Rechenleistung ist physikalisch ein Gigawatt Heizleistung, und jeder Schritt von der Erzeugung bis zur Kühlung hat eine Lieferzeit, die niemand mit Kapital verkürzen kann.
Daraus folgt der Punkt für den Anleger. Oben entscheidet der Wettbewerb, wer verdient – das kann jedes Jahr ein anderer sein. Unten entscheidet die Warteschlange. Wer dort steht, hat nicht nur einen Marktanteil, sondern einen Vertrag mit Datum, Preis und Vorauszahlung. Deshalb sind die Zahlen dieser Schicht anders zu lesen: Ein Auftragsbestand ist keine Prognose, sondern die Summe dessen, was Kunden bereits unterschrieben haben. Behördenprognosen werden monatlich revidiert. Auftragsbücher nicht.
Und noch etwas unterscheidet die unterste Schicht: Sie verdient auch dann, wenn die KI-Erzählung enttäuscht. Transformatoren, Schaltanlagen und Kraftwerke werden für Netzausbau, Elektrifizierung und Ersatzbedarf ohnehin gebraucht. Die Künstliche Intelligenz beschleunigt diese Nachfrage. Sie hat sie nicht erfunden.
Was Washington rechnet: vier Rekordjahre in Folge
Die amerikanische Energiebehörde EIA hat ihren Kurzfristausblick am 11. August aktualisiert. Der US-Stromverbrauch steigt danach von einem Rekordwert von 4.195 Milliarden Kilowattstunden im Jahr 2025 auf 4.268 Milliarden Kilowattstunden in diesem Jahr und weiter auf 4.391 Milliarden Kilowattstunden im Jahr 2027 – das vierte Rekordjahr in Folge, nachdem der Verbrauch fünfzehn Jahre lang stillgestanden hatte. Der Kohleanteil sinkt bis 2027 auf 15 Prozent, die Erneuerbaren steigen auf 27 Prozent, und Erdgas hält seine 40 Prozent. Dieser konstante Anteil ist der eigentliche Befund: Er wird an einer wachsenden Gesamtmenge gemessen.
Die wichtigste Meldung des Sommers kam aus Austin
Am 3. August wies der texanische Gouverneur Greg Abbott die Regulierungsbehörde PUCT und den Netzbetreiber ERCOT an, sämtliche Rechenzentrumsprojekte in der Anschlusswarteschlange zu prüfen, bevor weitere vorrücken dürfen. Die Zahl aus seinem Brief erklärt den Schritt: Rund 474 Gigawatt Anschlussanfragen liegen bei ERCOT, rund das Fünffache der bisherigen Rekord-Spitzenlast, etwa 90 Prozent davon Rechenzentren. Bloomberg New Energy Finance beziffert das dadurch von Verzögerung bedrohte Volumen auf 49,8 Gigawatt – knapp 20 Prozent der gesamten US-Pipeline von 253 Gigawatt. New York hatte im Juli bereits Genehmigungen für bis zu ein Jahr ausgesetzt.
Die EIA hat die Konsequenz sofort eingepreist und ihre Prognose für das texanische Lastwachstum 2027 von 14 Prozent auf sechs Prozent gesenkt. Das ist die Gegenprobe auf die eigene These: Eine Behördenprognose kann sich binnen eines Monats halbieren, ein bezahlter Turbinen-Liefertermin für 2031 nicht. Für die Werte der untersten Schicht ist die Pause deshalb weniger schlimm, als die Schlagzeile vermuten lässt. Verschoben wird der Anschluss, nicht die Bestellung.
GE Vernova: 116 Gigawatt sind kein Ausblick, sondern ein Vertrag
Wer heute bei GE Vernova eine schwere Gasturbine bestellt, bekommt sie nicht vor 2031. Dieser Satz, im Analystengespräch am 22. Juli bestätigt, ist der härteste Datenpunkt der ganzen Kette. Auftragsbestand und bezahlte Slot-Reservierungen lagen zum Ende des zweiten Quartals bei 116 Gigawatt, nach 100 Gigawatt zum Ende des ersten Quartals und 83 Gigawatt zum Jahresende 2025. Aufschlussreicher als die Summe ist die Aufteilung: Rund 53 Gigawatt sind fester Auftragsbestand, rund 63 Gigawatt sind bezahlte Reservierungen von Fertigungsplätzen. Ein Kunde legt also Geld auf den Tisch, um in fünf Jahren überhaupt beliefert zu werden.
Das erklärt, warum die Preise der im ersten Halbjahr hereingenommenen Ausrüstungsaufträge mehr als 20 Prozent über dem Niveau des vierten Quartals 2025 lagen. Der Auftragseingang stieg im Quartal organisch um 88 Prozent auf 24,20 Milliarden Dollar, der freie Mittelzufluss des Halbjahres erreichte rund zehn Milliarden Dollar – mehr als das Zweieinhalbfache des gesamten Vorjahres. Hinzu kommt der weniger beachtete Hebel im Segment Elektrifizierung: Aufträge von Rechenzentrumskunden von mehr als fünf Milliarden Dollar bis zur Jahresmitte, mehr als doppelt so viel wie im gesamten Vorjahr.
Der Preis dieser Position ist die Fertigung. Der Konzern will im dritten Quartal eine Jahresrate von 20 Gigawatt erreichen und bis 2030 rund 30 Gigawatt. Bei 116 Gigawatt unter Vertrag heißt das: Der Auftragsbestand ist auf Jahre größer als alles, was die Werke ausliefern können. Das ist die Definition von Preissetzungsmacht – und zugleich das größte operative Risiko, denn jede Verzögerung bei Schmiedeteilen schlägt unmittelbar auf den Umsatzplan durch.
Die längste Lieferzeit markiert die beste Position
Vom Kraftwerk bis in den Serverschrank hat jeder Schritt eine eigene Lieferzeit, eine eigene Preissetzungsmacht und einen eigenen Beleg im Auftragsbuch. Je länger die Lieferzeit, desto weniger verhandelbar der Preis – und desto verlässlicher der Umsatz der kommenden Jahre.
Wer die Erzeugungsseite lieber breit abbildet als über Einzelwerte, findet sie im Der AKTIONÄR Energiewende Index gebündelt: zehn Titel aus Wind, Solar, Biomasse und Wasserstoff – also genau jene Kapazität, die der Strombedarf der Künstlichen Intelligenz zusätzlich anfordert.
Der politische Widerstand organisiert sich
Der stärkste Einwand gegen diese These beginnt nicht bei der Nachfrage, sondern bei der Genehmigung – und anders als vor einem Jahr lässt er sich beziffern. Data Center Watch zählt allein für das Q1 2026 mindestens 75 blockierte oder verzögerte Rechenzentrumsprojekte mit einem Volumen von rund 130 Milliarden Dollar; das ist in drei Monaten ungefähr so viel wie im gesamten Jahr 2025. Die Zahl der aktiven Bürgerinitiativen stieg im selben Zeitraum von 396 auf 833 und reicht inzwischen in 49 Bundesstaaten. In den Parlamenten der Bundesstaaten wurden in den ersten sechs Wochen des Jahres mehr als 300 Vorlagen zum Thema eingebracht, Moratorien wurden in 14 Bundesstaaten beantragt – unterschrieben ist bislang keines, aber die Richtung hat sich von Steueranreizen zur Aufsicht gedreht. Dahinter steht die Stimmung: In einer Gallup-Umfrage vom Mai lehnten 71 Prozent der Amerikaner ein Rechenzentrum in der eigenen Nachbarschaft ab. Texas mit 49,8 Gigawatt betroffenem Volumen und New York mit einer Genehmigungspause von bis zu einem Jahr sind vor diesem Hintergrund keine Ausreißer, sondern die beiden lautesten Fälle einer Bewegung, die parteiübergreifend läuft. Folgen weitere Bundesstaaten, verschieben sich Anschlusstermine über die gesamte Kette.
Der zweite Einwand ist der Zyklus: Sinkt der Rechenbedarf je Modell schneller als erwartet, verschwindet ein Teil der Nachfrage, bevor die Turbine geliefert ist. Der dritte Einwand ist die Bewertung: Wer heute einsteigt, kauft nicht mehr die Entdeckung des Themas, sondern die Ausführung.
Was diese Einwände allerdings nicht leisten: Sie treffen den Zeitpunkt, nicht die Richtung. Der Auftragsbestand von GE Vernova wächst seit vier Quartalen schneller als die Fertigung. Selbst eine Halbierung des Neugeschäfts würde die Werke bis weit in die 2030er-Jahre auslasten.
Drei Termine, an denen sich die These überprüfen lässt
Erstens ERCOT: Der Betreiber verantwortet das texanische Stromnetz, das als einziges der drei großen US-Netzgebiete für sich allein steht und deshalb jeden Anschluss selbst genehmigen muss. Wie viele der 474 Gigawatt aus der Warteschlange die angeordnete Prüfung überstehen, ist die härteste verfügbare Zahl zur Frage, wie real die Pipeline ist; der Netzbetreiber rechnet mit mehreren Monaten. Zweitens der Kurzfristausblick der EIA: Die Energy Information Administration ist die Statistikbehörde des US-Energieministeriums, sie veröffentlicht ihre Verbrauchsprognose Anfang jedes Monats neu – zuletzt am 11. August, das nächste Mal am 9. September. Bleibt der Wert für 2027 über 4.350 Milliarden Kilowattstunden, hält die Makrorechnung trotz Texas. Drittens die Quartalszahlen von GE Vernova im Oktober: Kommen der Zwischenschritt in Richtung 125 Gigawatt und die Jahresrate von 20 Gigawatt in der Fertigung?
Zwischen der Prognose, dass Amerika 2027 rund 4.391 Milliarden Kilowattstunden verbrauchen wird, und der Tatsache, dass ein Kunde heute für einen Turbinenplatz im Jahr 2031 bezahlt, liegt der ganze Unterschied zwischen einer Erwartung und einer Verbindlichkeit.
Der Engpass der Künstlichen Intelligenz liegt nicht mehr beim Chip, sondern bei Erzeugung, Leitung und Kühlung – und dort lässt er sich mit Kapital nicht auflösen, sondern nur mit Wartezeit. Genau das macht die unterste Schicht für Anleger berechenbarer als jede Schicht darüber: Was hier in den Büchern steht, ist keine Prognose, sondern eine unterschriebene Verbindlichkeit mit Datum und Preis.
DER AKTIONÄR bleibt weiterhin zuversichtlich gestimmt für GE Vernova. Das Kursziel liegt bei 1.250 Euro mit einem Stopp bei 675 Euro.
DER AKTIONÄR hat die Nvidia-Aktie im AKTIONÄR-Depot.
Die Informationen zu dem Indexzertifikaten finden Sie hier:
DER AKTIONÄR Energiewende Index®
Morgen setzt DER AKTIONÄR die Serie fort. Dann geht es eine Schicht höher – zu den Chips und zu der Frage, ob Nvidia das Tempo seiner eigenen Vision nach den Quartalszahlen halten kann.
Die Experten der AKTIONÄR-Redaktion veröffentlichen in regelmäßigen Abständen Aktien-Reports zu Spezialthemen und neuen Einstiegschancen. Bleiben Sie mit unserem kostenlosen Newsletter auf dem Laufenden, wann welcher Report erscheint. Jetzt hier anmelden.
Hinweis auf Interessenkonflikte
Der Vorstand und Mehrheitsinhaber der Herausgeberin Börsenmedien AG, Herr Bernd Förtsch, ist unmittelbar und mittelbar Positionen über die in der Publikation angesprochenen nachfolgenden Finanzinstrumente oder hierauf bezogene Derivate eingegangen, die von der durch die Publikation etwaig resultierenden Kursentwicklung profitieren können: Nvidia.
Hinweis auf Interessenkonflikte:
Der Preis der Finanzinstrumente wird von einem Index als Basiswert abgeleitet. Die Börsenmedien AG hat diesen Index entwickelt und hält die Rechte hieran. Mit dem Emittenten der dargestellten Wertpapiere hat die Börsenmedien AG eine Kooperationsvereinba-rung geschlossen, wonach sie dem Emittenten eine Lizenz zur Verwendung des Index erteilt. Die Börsenmedien AG erhält insoweit von dem Emittenten Vergütungen.
Hinweis auf Interessenkonflikte:
Aktien der Nvidia befinden sich in einem Real-Depot der Börsenmedien AG.
Sofortkauf