Der Nasdaq Composite ist offiziell in eine Korrektur gerutscht. Seit seinem Rekordhoch vom 6. Oktober hat der technologielastige Index rund zwölf Prozent verloren. Belastet haben unter anderem die Diskussion um hohe KI-Investitionen bei Amazon und Alphabet sowie der jüngste Abverkauf bei zahlreichen Technologiewerten. Doch der Blick in die Vergangenheit zeigt: Solche Rücksetzer waren langfristig häufiger Chance als Vorbote eines dauerhaften Absturzes.
- Seit 1971 kam es beim Nasdaq regelmäßig zu Korrekturen von mindestens zehn Prozent.
- Sechs Monate später lag der Index historisch im Schnitt 13,6 Prozent höher.
- Nach den zwölf Korrekturen seit 2011 stand der Nasdaq ein Jahr später in elf Fällen höher.
Der entscheidende Punkt: Eine Korrektur sagt wenig darüber aus, wo der Tiefpunkt liegt. Sie zeigt aber, dass selbst starke langfristige Trends immer wieder von heftigen Rücksetzern unterbrochen werden.
Kurzfristig bleibt der Markt unberechenbar
Historisch war der erste Monat nach dem Eintritt in eine Korrektur sogar leicht negativ. Wer also darauf setzt, dass auf einen Rückgang von zehn oder zwölf Prozent automatisch sofort der Rebound folgt, kann enttäuscht werden.
Deutlich interessanter wird der Blick mit etwas Abstand. Sechs Monate nach vergleichbaren Korrekturen lag der Nasdaq im Durchschnitt 13,6 Prozent im Plus und war in 73 Prozent der Fälle gestiegen. Seit 2011 betrug der durchschnittliche Zwölf-Monats-Zuwachs nach einer Korrektur sogar rund 22 Prozent.
Das ist keine Garantie. Aber es zeigt, wie schnell sich das Bild an der Börse verändern kann, sobald sich die Unsicherheit legt.
Nvidia, Amazon und Alphabet bleiben die entscheidenden Prüfsteine
Gerade bei den großen KI- und Cloud-Werten wird nun sichtbar, ob der Rücksetzer nur eine Neubewertung hoher Erwartungen ist oder ob sich die operative Entwicklung tatsächlich verschlechtert.
Bei Amazon und Alphabet richtet sich der Blick vor allem auf die hohen Investitionen in Rechenzentren und künstliche Intelligenz. Der Markt fragt zunehmend, wann sich diese Milliardenbeträge in entsprechend höheren Cashflows niederschlagen.
Bei Nvidia steht dagegen die Frage im Mittelpunkt, wie lange der Ausbau der KI-Infrastruktur im aktuellen Tempo weiterlaufen kann.
Genau deshalb sind die kommenden Quartale so wichtig. Solange Umsatz, Cloud-Nachfrage und KI-Investitionen strukturell weiter wachsen, bleibt eine Korrektur zunächst etwas anderes als ein fundamentaler Trendbruch.
Nicht jede Korrektur endet harmlos
Die Historie liefert allerdings auch eine wichtige Warnung. Rund 37 Prozent der Nasdaq-Korrekturen seit 1971 entwickelten sich zu einem Bärenmarkt mit Verlusten von mindestens 20 Prozent. Das prominenteste jüngere Beispiel ist 2022: Wer bereits bei der ersten Korrektur kaufte, lag zwölf Monate später noch einmal deutlich tiefer.
Genau deshalb sollte die Statistik nicht als Kaufsignal für einen bestimmten Tag verstanden werden.
Sie spricht vielmehr dafür, zwischen kurzfristiger Kursbewegung und langfristiger Investmentthese zu unterscheiden.
Korrektur ist noch kein Trendbruch
Der aktuelle Nasdaq-Rückgang fühlt sich unangenehm an – historisch ist er aber nichts Außergewöhnliches. In 44 Jahren kam es nach neuen Hochs 24-mal zu einer Korrektur, also im Durchschnitt etwa alle 1,8 Jahre. Auch 2026 selbst hat der Nasdaq bereits frühere Rücksetzer überwunden und anschließend neue Rekorde erreicht.
Für den Megatrend Folger bleibt deshalb entscheidend, was unter der Oberfläche passiert. Nvidia, Amazon und Alphabet investieren weiterhin massiv in KI und Cloud-Infrastruktur. Solange die fundamentalen Wachstumstreiber intakt bleiben, ändern einige schwache Börsenwochen wenig an der langfristigen Investmentthese.
Gerade solche Phasen zeigen, warum Geduld bei Megatrend-Aktien mindestens genauso wichtig ist wie der richtige Einstieg.
Hinweis auf Interessenkonflikte
Der Vorstand und Mehrheitsinhaber der Herausgeberin Börsenmedien AG, Herr Bernd Förtsch, ist unmittelbar und mittelbar Positionen über die in der Publikation angesprochenen nachfolgenden Finanzinstrumente oder hierauf bezogene Derivate eingegangen, die von der durch die Publikation etwaig resultierenden Kursentwicklung profitieren können: Nvidia.
Hinweis auf Interessenkonflikte
Der Autor hält unmittelbar Positionen über die in der Publikation angesprochenen nachfolgenden Finanzinstrumente oder hierauf bezogene Derivate, die von der durch die Publikation etwaig resultierenden Kursentwicklung profitieren können: Amazon, Alphabet (A), Alphabet (C).
Heute, 08:22
Bei Google bevorzugen